扫清专利侵权纷争迷雾 还原一个真实的陆风

汽车在线讯：神秘天体黑洞终于被人类“看到”了。长达上百年的探索,通过事件视界望远镜,人类对宇宙的认识更加清晰。时间与科学的正比关系毋庸置疑,但在商业纷争中,时间越长,当事双方的纠葛就更加扑朔迷离。路虎与陆风长达三年之久的专利侵权纠纷随着路虎方面发布胜诉的消息,让越来越多的人似懂非懂。

3月22日,路虎宣布胜诉的公告引发了国内汽车行业甚至全球汽车行业的广泛关注。与此同时,由媒体曝光的判决书也将“胜利”的内容和盘托出。在大家认为这次判决就是专利侵权纷争的最终结果时,陆风方面的波澜不惊或许意味着诉讼的再次提起。令外界有些“懵圈”的还有3年时间里,路虎与陆风的来回反转。但细细解读事件始末,双方的“你争我夺”其实早有定论,二者间的“纠缠”也早就脱离了本来意义。

盾与茅的攻防

早在2006年,路虎就已经跟陆风“杠”上了。“LAND WIND”与“LAND ROVER”的商标相似性让双方在欧盟内部市场协调局正式交锋。长达6年时间调节,江铃最终获得“LAND WIND”的欧盟注册商标,可谓一波三折。2014年广州车展,陆风X7的首发亮相让路虎再次“急眼”。

经过一系列准备,路虎一纸诉状将陆风告上法庭。2016年6月,国家专利局裁定极光和陆风X7外观专利均无效。不满结果的路虎发起二审请求,上诉至北京市高级人民法院。2018年底,北京高院也作出了两款车型专利无效的判决。话说官司进行到这里也该各退一步,你卖你的陆风X7,我卖我的极光,不必要为了胜负之分而花费大量的时间和精力。但路虎始终不服气。

于是,路虎又以“不正当竞争”为由,继续与陆风对簿公堂。今年3月,北京朝阳区人民法院在判决书中明确,支持路虎公司不正当竞争案部分诉讼请求,同时驳回了路虎公司著作权侵权案的全部诉讼请求。该判决书的“部分解读”让陆风置身舆论风暴中心。然而,在众人一致“心疼路虎”时,三次判决的相似性更应该引起所有人的注意。

第一次判决裁定双方专利均无效,第二次判决同样认定专利无效,第三次判决则驳回了路虎公司著作权侵权案的全部诉讼请求。其实,三次判决在专利与著作权上的一致性已经认定了谁是谁非。而变换着方向和位置来争辩,谁都顶不住,毕竟再硬的盾也有受力薄弱的地方。不过,陆风提起上诉的可能性非常大,被大家认定“终了”的纷争或许还未结束,明面上的胜负还犹未可知。