◆ 滑轮组测试:
GLS 320 4MATIC采用多片离合器式的中央差速器,四轮都带有轮边电子限滑,但作为全系入门车型,在越野功能的配置上它是有所减配的:相比GLS 500,它少了低速扭矩放大功能,在多路况控制系统里,GLS 400/500的越野二挡也不见了,纸面上来说,它的越野能力肯定会打折扣。
◆ 越野场地测试:
首先挑战的是38度。在测试时,车辆要以攀爬的状态缓慢行驶,此时能听见这辆GLS 320的涡轮增压器在嘶吼,当快抵达到顶部的时候,前轮出现了短暂的打滑,此时四驱系统很迅速的就将更多动力传递给了后轮,车辆顺利通过。但是,前轮打滑其实不是很好的表现,很大程度上可以预判出接下来爬45°坡时的结果。
果不其然,在爬45°坡时,起初阶段GLS 320还挺有力量感,但当它即将达到坡顶的时候,前轮开始疯狂打滑,此时轮胎已经咬不住地面了。为了能够保持动力输出,测试者继续加大油门,但此时后轮也出现了横滑状态。无奈下,车辆慢慢往下横滑,在一处似乎平整的路面上停止,当然这也宣告着爬坡失败。
U形池应该算比较难的项目了,由于坡度较大,车辆在通过时,动力输出与轮胎的附着力不成正比,尤其在对角打滑的状态下轮胎总能出现打滑的状态。这辆GLS 320在测试中,驾驶员能明显感受到轮边限滑差速器在积极的工作,但介入的时间相对较长,不过好在GLS 320的动力储备充足,即便在车辆自重偏大的情况下也是轻松通过。
在连续水泥炮弹坑项目,通过前几个坑的时候会出现单侧轮胎离地的状态,不过轮边电子限滑差速器能马上做出反应,驾驶员也能很快的感知,但即将发生对角打滑时,底盘与凸起的水泥鼓包接触,为了保护车辆,我们选择放弃(未能通过)。
GLS由于悬架的行程较大,在通过侧倾坡的时候轮胎没有出现任何空转的状态,后半程的交叉轴也毫不挣扎,电控四驱系统介入非常直接,短暂的制动之后便轻松通过。
GLS由于悬架的行程较大,在通过侧倾坡的时候轮胎没有出现任何打滑的状态,电控四驱系统介入非常直接,轻松通过。坑洼路面其实就是对四驱系统的轻度综合考量,通过大的颠簸后会产生二次弹跳,此时其中1个或2个轮子便会打滑,而这其实就是实地路况的交叉轴,GLS 320面对这些表现得很从容。
尽管少了越野二挡和低速扭矩放大功能,这辆GLS 320还是有着相当不俗的越野能力。我们平时用车最恶劣的环境也不过是类似于坑洼路面,GLS 320的高离地间隙和较长的悬架行程非常有用,在通过恶劣路面时相当轻松,它真的能带你去任何地方。
四驱和越野部分得分:
四驱与越野 | 满分 | 得分 |
---|
四驱系统 | 15.0 | 15.0 |
四驱系统 | 15.0 | 15.0 |
车身参数 | 10.0 | 5.6 |
接近角 | 2.0 | 1.6 |
离去角 | 1.0 | 0.6 |
离地间隙 | 2.0 | 1.6 |
底边离地间隙 | 2.0 | 0.8 |
悬架行程 | 2.0 | 0.6 |
转弯直径 | 0.5 | 0.3 |
车身刚性 | 0.5 | 0.0 |
牵引力 | 10.0 | 6.0 |
牵引力 | 10.0 | 6.0 |
续航能力 | 2.0 | 1.5 |
续航能力 | 2.0 | 1.5 |
配置 | 3.0 | 1.5 |
越野配置 | 3.0 | 1.5 |
实际主观评价 | 10.0 | 7.7 |
四驱系统 | 2.0 | 2.0 |
牵引力 | 2.0 | 1.5 |
场地越野分 | 4.0 | 2.6 |
可靠性 | 2.0 | 1.6 |
总分 | 50.0 | 37.2 |
AH-100详细得分:
奔驰-奔驰GLS-2018款 GLS 320 4MATICAH-100得分总表 |
---|
车身 | 分值 | 得分 |
空间 | 10.5 | 6.1 |
配置 | 8.0 | 4.7 |
工艺质量 | 5.0 | 5.0 |
人体工程 | 5.0 | 3.9 |
视野 | 1.0 | 0.8 |
总分 | 29.5 | 20.5 |
动力 | 分值 | 得分 |
发动机 | 8.0 | 4.6 |
变速箱 | 8.0 | 7.3 |
环保 | 8.0 | 4.8 |
总分 | 24.0 | 16.7 |
操控与行驶 | 分值 | 得分 |
转向 | 5.0 | 3.3 |
刹车 | 5.0 | 2.8 |
传动 | 3.0 | 2.7 |
行驶稳定性 | 6.0 | 3.7 |
电子辅助 | 5.0 | 4.8 |
行驶舒适性 | 9.0 | 8.0 |
总分 | 33.0 | 25.3 |
四驱与越野 | 分值 | 得分 |
四驱系统 | 15.0 | 15.0 |
车身参数 | 10.0 | 5.6 |
牵引力 | 10.0 | 6.0 |
续航能力 | 2.0 | 1.5 |
配置 | 3.0 | 1.5 |
实际主观评价 | 10.0 | 7.7 |
总分 | 50.0 | 37.2 |
车辆性能总得分 | 136.5 | 99.7 |
成本 | 分值 | 得分 |
售价 | 13.0 | 7.8 |
质保 | 2.0 | 0.8 |
总分 | 15.0 | 8.6 |
车辆总得分 | 151.5 | 108.3 |
◆ 全文总结:
该怎么形容GLS呢?够大?品牌好?全能?人人爱?这些似乎都太概括和粗暴了。我对GLS的理解是:它外在亲和、内在可控,具备极好的全能性和宽容度,同时又做到了没有明显短板,而GLS 320的出现又在性能和价格之间取到了最好的平衡点。
除去GLS,市面上数得着的几款大型SUV基本都是V8动力,也都更贵,与他们竞争是GLS 400/500该做的事;与GLS 320价位差不多的,大多数都是五座车,不说品牌和综合性能,首先空间上它们就没有丝毫优势。这么一看,GLS 320 4MATIC目前还真没对手。奔驰品牌、7座、空间大、越野强……它是一辆能填满你生活90%的车,是个完美搭档。